Chríochnaigh an 17ú Grúpa de 20 (G20) Cruinniú Mullaigh an 16 Samhain nuair a glacadh le Dearbhú Cruinniú Mullaigh Bali, toradh crua. Mar gheall ar an staid idirnáisiúnta casta, dian agus níos so -ghalaithe reatha, tá sé ráite ag go leor anailísithe nach féidir glacadh le dearbhú Cruinniú Mullaigh Bali mar chruinnithe mullaigh G20 roimhe seo. Tuairiscítear go bhfuil plean déanta ag an Indinéis, an tír óstach. Mar sin féin, dhéileáil ceannairí na dtíortha rannpháirteacha le difríochtaí ar bhealach pragmatach agus solúbtha, lorg sé comhoibriú ó shuíomh níos airde agus braistint freagrachta níos láidre, agus shroich siad sraith comhdhearcaidh thábhachtach.

Tá sé feicthe againn go raibh ról treorach ag an spiorad a bhaineann le talamh coiteann a lorg agus na difríochtaí seilfeanna a sheilbh i láthair na huaire criticiúil d'fhorbairt an duine. I 1955, chuir Premier Zhou Enlai an polasaí ar aghaidh freisin “talamh coiteann a lorg agus difríochtaí a sheiligh” agus é ag freastal ar chomhdháil Bandung na hÁise-na hAfraice san Indinéis. Tríd an bprionsabal seo a chur i bhfeidhm, tháinig an Chomhdháil Bandung chun bheith ina chloch mhíle déanta le linn stair an domhain. Ó Bandung go Bali, níos mó ná leathchéad bliain ó shin, i ndomhan níos éagsúlaithe agus i dtírdhreach idirnáisiúnta ilpholar, ag lorg talún coitianta agus difríochtaí á gcur in áirithe tá sé níos ábhartha. Is mórphrionsabal treorach é anois chun caidreamh déthaobhach a láimhseáil agus dúshláin dhomhanda a réiteach.

D'iarr cuid acu ar an gcruinniú mullaigh “bannaí amach don gheilleagar domhanda atá faoi bhagairt ag cúlú”. Má bhreathnaítear air sa solas seo, is cinnte go léiríonn athdhearbhú na gceannairí a dtiomantas oibriú le chéile arís chun aghaidh a thabhairt ar dhúshláin eacnamaíocha dhomhanda cruinniú mullaigh rathúil. Is comhartha é an dearbhú ar rath an chruinnithe mullaigh Bali agus tá muinín an phobail idirnáisiúnta méadaithe aige i socrú ceart an gheilleagair dhomhanda agus saincheisteanna domhanda eile. Ba cheart dúinn ordóga a thabhairt suas go dtí uachtaránacht na hIndinéise le haghaidh poist atá déanta go maith.

Dhírigh an chuid is mó de na meáin Mheiriceá agus an Iarthair ar léiriú an dearbhaithe ar an gcoinbhleacht idir an Rúis agus an Úcráin. Dúirt roinnt meáin Mheiriceá freisin “gur bhuaigh na Stáit Aontaithe agus a chomhghuaillithe bua mór”. Ní mór a rá go bhfuil an léirmhíniú seo ní hamháin aon-taobhach, ach go hiomlán mícheart freisin. Tá sé míthreorach le haird idirnáisiúnta agus le feall agus dímheas a dhéanamh ar iarrachtaí iltaobhacha an chruinnithe mullaigh G20 seo. Ar ndóigh, is minic a theipeann ar thuairim phoiblí na Stát Aontaithe agus an Iarthair, atá aisteach agus preemptive, idirdhealú a dhéanamh idir tosaíochtaí ó thosaíochtaí, nó a chuireann mearbhall ar thuairim an phobail d'aon turas.

Aithníonn an Dearbhú ag an tús go bhfuil an G20 mar an príomhfhóram do chomhoibriú eacnamaíoch domhanda agus “ní fóram chun aghaidh a thabhairt ar shaincheisteanna slándála”. Is é príomhábhar an Dearbhaithe téarnamh eacnamaíoch an domhain a chur chun cinn, aghaidh a thabhairt ar dhúshláin dhomhanda agus an bunús a leagan síos d'fhás láidir, inbhuanaithe, cothrom agus cuimsitheach. Ón bpaindéim, éiceolaíocht aeráide, claochlú digiteach, fuinneamh agus bia chun airgeadais, faoiseamh fiachais, córas trádála iltaobhach agus slabhra soláthair, bhí líon mór díospóireachtaí an -ghairmiúla agus praiticiúla ag an gcruinniú mullaigh, agus chuir sé béim ar an tábhacht a bhaineann le comhoibriú i réimsí éagsúla. Is iad seo na buaicphointí, na péarlaí. Ní mór dom a chur leis go bhfuil seasamh na Síne ar shaincheist na hÚcráine comhsheasmhach, soiléir agus gan athrú.

Nuair a léann muintir na Síne an doc, tiocfaidh siad ar go leor focal agus abairtí coitianta, mar shampla seasamh le ardcheannas daoine chun dul i ngleic leis an eipidéim, ag maireachtáil ar aon dul leis an dúlra, agus ag athdhearbhú ár dtiomantais do chaoinfhulaingt éillithe. Luann an dearbhú freisin tionscnamh chruinniú mullaigh Hangzhou, a léiríonn an méid a chuir an tSín le meicníocht iltaobhach an G20. Go ginearálta, tá a phríomhfheidhm ag an G20 mar ardán do chomhordú eacnamaíoch domhanda, agus cuireadh béim ar iltaobhachas, rud a bhfuil súil ag an tSín a fheiceáil agus a dhícheall a chur chun cinn. Más mian linn “bua” a rá, is bua é do iltaobhachas agus do chomhoibriú buaite.

Ar ndóigh, tá na buaicphointí seo réamhbhreithe agus braitheann siad ar chur i bhfeidhm sa todhchaí. Tá dóchas mór ag an G20 toisc nach “siopa cainte” é ach “foireann ghníomhaíochta”. Ba chóir a thabhairt faoi deara go bhfuil bunús an chomhair idirnáisiúnta fós leochaileach, agus go gcaithfear lasair an chomhair a chothú go cúramach fós. Ansin, ba chóir go mbeadh deireadh an chruinnithe le tús na dtíortha chun a dtiomantais a onóiriú, níos mó gníomhartha coincréiteacha a ghlacadh agus iarracht a dhéanamh torthaí inláimhsithe níos mó a dhéanamh de réir an treo sonrach a shonraítear sa doc. Ba chóir go mbeadh tíortha móra, go háirithe, mar thoradh ar shampla agus níos mó muiníne agus neart a instealladh isteach sa domhan.

Ar na línte den chruinniú mullaigh G20, tháinig diúracán de chuid na Rúise i sráidbhaile na Polainne in aice le teorainn na hÚcráine, ag marú beirt. D'ardaigh an eachtra tobann eagla ar ardú agus ar chur isteach ar chlár oibre G20. Mar sin féin, bhí freagra na dtíortha ábhartha réasúnta réasúnach agus socair, agus chríochnaigh an G20 go réidh agus aontacht fhoriomlán á chothabháil ag an am céanna. Meabhraíonn an eachtra seo arís do shaol na síochána agus na forbartha, agus tá tábhacht mhór ag baint leis an gcomhdhearcadh ag Cruinniú Mullaigh Bali chun síocháin agus forbairt an chine daonna a shaothrú.